Det är Dagens Nyheters presentation av Sverker Åströms senaste kritik mot regeringen i tidningen, 5 mars 2006.

Följande text är markerad i hans artikel:

"Som väntat innehöll utrikesministerns anförande en del skrytsamma uttalanden om Sveriges inflytande."

"Man tror inte sina ögon och öron. Verkligheten är ju en helt annan."

"Tystnaden från regeringens sida i dessa frågor är skamlig och inte värdig de stolta traditioner som Sverige har att vårda på folkrättens område."

"Man gissar nog inte fel om man säger att deklarationen på de punkter som nu nämnts präglas av en nästan panisk förskräckelse att säga något som kan väcka misshag i Washington."

"Det är naturligt att man i dessa dagar då minnet av Olof Palme lever starkt ställer sig frågan hur denne hade reagerat inför Irakkriget. Med största säkerhet är svaret att han hade rutit till ordentligt, med vrede och indignation, samtidigt med sorg att det av honom älskade Amerika tagit denna väg."

"Det är ett totalt missvisande uttalande. Det var ingen modig handling. Israel ville sedan länge bli av med den besvärliga och kostsamma ockupationen av Gaza."

"Det är rent nonsens. Liksom det stora flertalet svenskar älskar och beundrar jag det amerikanska folket."

Det näst sista stycket handlar alltså om Irael-Palestina-frågan. Åströms kritik mot regeringens politik är lika hård som i Irakfrågan. Han lägger skulden för USAs nu förda politik i Mellanöstern, i "det långa kriget" mot terrorismen och inskränkingarna av demokratiska fri- och rättigheter helt och hållet på regimen Bush, Cheney och Rumsfield.

Läs hela artikeln via länk nedan. Se där också Åströms tidigare artikel i DN.